ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ПУЩИНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН (отдел БЕН РАН)
|
Виражи закономерностей. Правило БИО-стержень науки. ...Человек существует в трех параллельных мирах. Первый - это мир семьи,учителей и друзей. Второй - это общество, в котором он живет. Наконец, третий - это мир занятий самого человека. Первым двум моим мирам были посвящены книги «Убегающее время» и «Круговорот. Общество и наука».Третьему миру посвящена эта книга...Я попытался со своей позиции биофизика ответить на непростые вопросы, которые люди задавали себе и в эпоху Античности, и в эпоху Возрождения, задают и сегодня. Как из отдельных фрагментов восстановить картину окружающего нас мира?...В определенном возрасте начинаешь задумываться над общим смыслом своей работы и над предназначением цивилизации в целом.... |
|||||
...Неискушенному читателю могло показаться, что накопление знаний зашло в тупик. Поскольку запас новых научных идей пополняется медленно. Это не так. Чрезвычайная эффективность математики вселяет оптимизм, поскольку позволяет доказать, что все частные физические законы, несмотря на их разнообразие, обладают некоторыми общими чертами. Объединение физических законов в одно целое - это ближайшая задача науки. В науке уже осознано, что деление Природы на живую и неживую материю неконструктивно. Живая и неживая материя - это единое целое. В рамках этой аксиомы вопрос понимания механизмов мышления - это ближайшее будущее синтетической науки - биофизики или, если Вам больше нравится, биопсихофизики... .... люди, посвятившие свою жизнь науке, в той или иной мере находятся между двумя полюсами и хотя бы раз испытывали чувство подъёма, но чаще чувство разочарования. Неизбежная смерть прерывает занятие исследователя, а иногда, если повезёт, открывает ему дорогу в бессмертие. История учит, что бессмертие стоит наполненной трудами жизни. Бессмертие - это память следующих поколений о том вкладе (пусть и небольшом), который внес ученый в общую копилку знаний о Природе». Иваницкий Г.Р., Виражи закономерностей. Правило БИО – стержень науки, М., «Наука», 2011 г., с. 267-269.
|
...«В Европе и в США нет интеллигенции в российском смысле. Там сформировались элиты: университетская элита и элита бизнеса. Чем они отличаются от нашей интеллигенции? Прежде всего, индивидуализмом и даже самодостаточностью: «Я буду делать то, что хочу, но в рамках закона. Хочу, посвящу свою жизнь науке, хочу бизнесу, хочу политике. У меня есть свобода выбора. Никто меня не может заставить поступать иначе, чем я хочу, если я не выхожу за рамки закона, - такова их мораль. - Захочу - пойду работать даже в ЦРУ, если там интересно и хорошо платят».
В России никогда не было свободы выбора. Запад давно живёт по законам, а мы до сих пор живем «по справедливости» или, как теперь стало модно говорить в определённых кругах «по понятиям»... ...Цель - эволюционное улучшение благосостояния и целенаправленное изменение менталитета населения, т.е. создание гражданского общества, живущего по законам, а не по понятиям. Для лечения России нужны не хирурги-революционеры, а грамотные терапевты, которые не отрицали бы опыт отцов и не считали, что все предшественники были глупее их. Объяснять и предостерегать - это задача интеллектуалов страны». Иваницкий Г.Р., Круговорот общество и наука, М., «Наука», 2005 г., с. 27-29. |
